| |
|
|
|
| | Defenseman Cam Fowler, who has a stiff neck and broken nose, took part in the full workout and even did some extra skating at center ice as it appears the Ducks are trying to get him back up to speed after missing the last two games. Fowler still remains questionable for Saturday’s game aginst the Red Wings. |
|
Ez alapján én azt mondanám, játszani fog ma Fowler.
- - - - -
Más, és elég nagy off is, de talán belefér.
Ma azt álmodtam, hogy kint voltam két hetet Mississaugában és közben Leafs meccsekre jártam.
Ami az igazi poén, hogy Ryan a Leafs játékosa volt, és mivel nem ezt a faék egyszerűségű taktikát kellett játszania, hanem szabadon kreatívkodhatott, annyira látványosan és eredményesen játszott, hogy Crosby helyett róla szólt minden tudósítás. :D
|
| |
| |
|
|
|
|
mert közben nem 6-ost guritott a kockával., mint Doan.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23137) |
|
|
|
| |
|
|
|
Érdekelne, hogy ha Doan megmozdulása Fowlerrel szemben nem ért kiállítást, akkor Lydman hasonlója Powe ellen miért 2 minutes for boarding?
|
| |
| |
|
|
|
|
végre egy értelmes nyilatkozat az edző bától
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23134) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"For a young player he's made a huge impression," said Carlyle. "You're correct in the statement that when coaches like players, it's based upon they trust players, and when you trust people they get more ice time. In the situation he's been presented, we've had a defenseman go down with an injury in (Andy) Sutton and we didn't expect to have to use a young player that many minutes in the early going of the season, but that's what happened. Injuries do occur and he seems to be able to handle the 20 minutes-plus. Did we plan on using Cam Fowler for 20 minutes each game of the year? Probably not, that's not the master plan, but if the kid can handle it, why not?"
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig mindkétszer game time decision volt, hogy tud-e játszani, szóval az is lehet, hogy már szombaton játszhat, de az is lehet, hogy csak kedden, vagy csak utána... fájós nyakkal nem jó játszani, nem kell sürgetni.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#23131) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Még azt a meccset sem láttam. :) Most készülök megnézni. |
|
Mostanra el is jutottam addig, hogy elkezdjem megnézni a CLB ellenit, erre csak nyomorék HD minőségű torrent van, amin úgy csúszik a kép a hanghoz képest, hogy nagyon.
Így idén sem lesz olyan, hogy mind a 82 meccset látom, pedig idén nagyon terveztem, hogy meglesz. :(
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fowler mikor tér vissza?Nemtudjátok
|
| |
| |
|
|
|
Pontosan, már tegnap is bent volt. Állítólag főként azért, mert mindenbe bele tud piszkálni az "agresszív" ütőkezelésével 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23128) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még azt a meccset sem láttam. :) Most készülök megnézni.
Érdekes számomra, hogy próbálgatjuk őket SH-ban. Mondjuk egy próbát megér, főleg, ha nem is kapunk gólokat belőle.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23128) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem csak ma, tegnap is viszonylag sokat volt bent PK-ban és Perry-t is egyre többet használjuk ott.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom ő érezte még legkevésbé magában a fáradtságot, volt benne erő.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem láttam még a Philly elleni meccset, így megdöbbenve látom, hogy Ryan majd' 4 percet volt benn emberhátrányban az NHL.com-os Event Summary szerint.
WTF?!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem volt rossz meccs, ahhoz képest, hogy idegenben voltunk, és egy tegnapi meccsel a hátunk mögött, megfelelő eredmény.
Harmadik harmadra mondjuk bealudtam, ill. fel fel ébredtem, annyit láttam, hogy a gólunkat a bíró utólag adja meg, és vissza is dőltem :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó reggelt Mindenkinek!!!
Nyertünk, és bár nem láttam a mérkőzést, azért az a 42 kapott lövés sok mindent elmond! A kapus csere úgy látszik jó húzás volt, bár Hiller is védett idáig majdnem minden meccsen 30-40 lövést, de nem baj, ha egy kicsit pihen!!! Főleg így, hogy nyertünk!!!Fowlerrel mi a helyzet? remélem legközelebb már játszik!!! Egyet viszont nem értek! ha az első sorunk Ryannal már kezdett biztatóan játszani, akkor miért próbálkozunk már megint az erősnek mondott soraink összekuszálásával???
hajrá Ducks!!!!
Sexton
|
| |
| |
|
|
|
|
Vonal fölött vagyunk. Most élvezzétek ki, mert a szezon hátralévő részében nem nagyon lesz ilyen mér. (Ne legyen igazam!)
|
| |
| |
|
|
|
|
Hozzáteszem, hogy Ryan sajnos elég észrevehetetlen a 3. sorban.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#23121) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyáltalán nem volt ez érdemtelen győzelem... Az első két harmadban valóban nem nagyon mentünk előre, de mégsicsak vezettünk, a Flyersben sem nagyon volt átütőerő. Két idegenbeli meccs két este alatt, talán jobb is volt annyit kiadni, amennyire szükség volt. Amikor meg kellett, a hajrában, képesek voltunk feljavulni és néha több shiften át támadásban maradni, gól is lett belőle. Kivédekeztünk továbbá 5 PPt. Volt 3 scoring line, Beleskey az elsőben, Ryan-Carter-Sexton a harmadikban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon nagyon rossz meccsen nyertünk. Aki kihagyta az nem maradt le semmiről. A végén egy szar góllal nyertünk, de legalább nyertünk. Akiket nagyon tudok dicsérni az Lubo és McElhinney. Ők voltak tőlünk a legjobbak, de alapjába véve nagyon szürke és kilátástalan volt a játékunk. Ma is rengeteget lőttek kapura ellenünk, egyedül a kapusunknak köszönhető, hogy nem kaptunk sok gólt, mondjuk hozzáteszem, hogy a srácokon nagy erősen látszódott a tegnapi meccs miatti fáradtság, szóval ahhoz képest ez az eredmény szerintem nem rossz.
|
| |
| |
|
|
|
|
ennyi kiállítással nem is csodálom, hogy nem megy jól a játék, teljesen kifulladunk
|
| |
| |
|
|
|
|
Brookbank bazdmeg. 2 este, 2 róla kapott gól... Hová helyezkedett?? Ennyire biztosnak érzi a helyét Mikkelson elszarása után? Következő meccsre legyen scratch. Persze nyilván Syvret sem egy elsőrangú partner.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem valami színvonalas a meccs. Mind a két csapat gyenge. Sokat fújnak ellenünk, ezen kéne változtatni.
|
| |
| |
|
|
|
Richards még ezt a büntetést is képes volt kisírni?
|
| |
| |
|
|
|
|
Buzi gól megint, de meg kellett adni, 1-1
|
| |
| |
|
|
|
|
Wath a a staaaaaart :D Visnovsky :DD
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem láttam a tegnapi meccset, és kedvem se volt hozzá, letölteni, de a mait mindenképp meg akarom lesni, az ilyen idegenbeli egymásutáni meccsek tavaly nagyon nem mentek, jó lenne ezen változtatni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most méér? Nem volt ez olyan rossz tegnap, azon ment el a meccs, hogy benyaltunk két ilyen szar gólt, PPt meg nem lőttünk be... Nyugodtan meg is verhetnénk ma a Flyerst. :)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#23107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fecó!
Elkldtem a tippem!
sexton
|
| |
| |
|
|
|
nem gond, ráadásúl freemailről küldtem ami vmiért nem is menti el az elküldöttet
most is küldtem, de nem ment át, máshonnan fogom küldeni jó?
ja és azt a 6pontot behozom gyorsan majd 
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#23109) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos nem kaptam meg. Furcsáltam is, hogy te nem küldtél tippet. Ha kapok tippet, akkor arra megy mindig válasz is, hogy felírtam. Most sajnos szigorú leszek és nem írom neked fel így utólag azt a 6 pontot, mert a szabály az szabály. Sajnálom, viszont a mostanira tippelj akkor.
Tényleg bocsi, hogy nem írom fel neked a 6 pontot, de talán nem veszed zokon, hisz csak játék.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#23108) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem kaptad meg a tippemet?
asszem 4-3 at tippeltem nekünk OT-ben és 4percet
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#23104) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
0-2 után inkább az alvást választottam, nem bántam meg. Ma éjjel sem számítok sok jóra. Hiába van sok védőnk, a mennyiség a minőség rovására ment. Eddig Visnovsky is nagy csalódás nekem, persze túl van terhelve, de nagyon nem bírja.
|
| |
| |
|
|
|
| | A Doan féle incidens miatt fájt a nyaka vagy azt nem lehet tudni? |
|
Amiatt, igen.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Doan féle incidens miatt fájt a nyaka vagy azt nem lehet tudni?
Ebben azért nagyon sok szerepe volt a sérüléseknek. Lydman, Fowler, Sutton... Azért ez sokat számít. Szerintem ha Sutton nem sérült volna meg, akkor Lilja-t nem is írattuk volna alá, mert nem lett volna miért. Így is bazi nagy kérdés nekem, hogy mi lesz, ha Sutton visszajön. Elképzelni nem tudom, hogy ez most mire volt jó és miért nem lehetett volna csak simán felhívni valakit. Nem mintha lenne rá nagy panasz, mert jól játszik, csak felesleges.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23101) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://ducksanaheim.blogspot.com/2010/10/tippjatek-anaheim-ducks-philadelphia.html
Lehet jönni! 
Lac... nem sikerült túl jól a kezdés. 
|
| |
| |
|
|
|
| | Az első gólnál nem a 4. sor + Brookbank-Syvret voltak fent?? Mert állítólag 1. sor + Mara-Lilja. Sort cseréltünk, mialatt belőtték? :) |
|
Dehogynem... Ennyire komoly a +/-, fingjuk nincs, kinek írják be. :)
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#23098) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és ehhez még számold majd a szokásos dedlájnkori védő hozatalt
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23101) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért az egészen komolytalan már megint, hogy 7 meccs eltelte után 11 védő játszott már a csapatban.
7 meccs: Visnovsky, Mara, Brookbank
6 meccs: Fowler
5 meccs: Mikkelson
3 meccs: Lydman
2 meccs: Lilja, Sbisa
1 meccs: Sutton, Festerling, Syvret
Így nehéz... a kupagyőzelem óta az adott szezonban 82 meccs alatt 10, 10, 14 és 13 védő kapott lehetőséget, erre idén már 7 meccs után 11...
|
| |
| |
|
|
|
|
Fájt a nyaka Fowlernek a reggeli edzésen is, meg utána egész nap, ezért nem játszott.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23088) |
|
|
|
|
